Строительная компания возводит в Чите «новостройки-однодневки» - Заб.ТВ
Заб.ТВ продолжает разбираться с историей строительства нового дома по адресу: Чита, ул. Ярославского, 62, который не стал долгожителем. Напомним, здание ввели в эксплуатацию всего 3 года назад, а уже в 2017-м жители заметили трещины в квартирах, зимой некоторые предметы мебели в прямом смысле слова примерзли к стенам.
«Застройщик - ООО «Стройконструкция». Ранее заместитель директора по строительству Александр Моносыпов заверил жильцов, что 25 июля начнутся работы по устранению всех проблем. В течение двух дней восстановительные работы действительно велись. Но потом кран вместе с рабочими волшебным образом испарились», - отмечается в сюжете телеканала от 1 августа.
Жители дома собирают подписи и обращаются в разные инстанции. Кто-то купил квартиру за наличные, некоторые взяли ипотеку.
«Появились и новые подробности. Оказалось, злополучный дом - не первый «блин комом» в списке этого застройщика. «Стройконструкция» возвела дом на улице Назара Широких. Он вышел из строя, не успев принять первых жильцов», - добавил корреспондент.
Между тем, в Министерстве территориального развития края пояснили - ведомством «ГАУ Госэкспертиза» заключений по дому на Ярославского, 62 не выдавалось: «Этот дом полностью коммерческая застройка. Госэкспертиза по нему не проводилась. Была сделана негосударственная экспертиза. Все вопросы через Стройнадзор».
Корреспонденты позвонили в Стройнадзор и выяснили следующее:
- Я вам хочу сказать однозначно, что государственная экспертиза была на объекте. Экспертиза проекта, я имею в виду, - сказал начальник отдела по строительному надзору объектов промышленного значения Александр Номоконов.
- А кто её проводил?
- Государственная экспертиза
- Они дали ответ, что нет, была там негосударственная экспертиза.
- Государственная экспертиза была...
- Можете объяснить ситуацию по дому на ул. Назара Широких, 9, его строил тот же застройщик, и с ним возникла такая же ситуация? Там трещины, туда даже не заселяют сирот, для которых построили. Почему дали после такого опыта, опять этому же застройщику строить дом?
- Я не знаю почему дали.
«Компетентные ведомства, ссылаясь друг на друга, так и не смогли дать нам вразумительного ответа на вопрос, кто и как проводил экспертизу этих объектов. Если на ул. Назара Широких строение лопнуло без всяких нагрузок, то на Ярославского, 62 сейчас живут люди. Кто может ручаться за их безопасность?» - возмутился корреспондент.
- Украина хочет дружить с разными странами против России
- Медведев о пенсионной реформе: «Мы стараемся максимально учесть интересы всех»
- Свечу памяти в Петропавловске зажгут в 4 часа утра в сквере Свободы
- Специалисты не нашли возбудителя инфекции в столовой школы, где заболели 17 учеников
- Доверенное лицо при сделках с недвижимостью