В Петропавловске прокуратура не позволила мэрии оставить пенсионерку без жилья

«В феврале 2018 года Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (в настоящее время управление коммунального хозяйства и жилищного фонда) обратился в суд с иском к бывшей работнице муниципального предприятия УМП «Горизонт» и ее сыну о выселении из общежития, расположенного в краевом центре в доме № 24 по улице Лермонтова», – сообщили ИА «Кам 24» в пресс-службе краевой прокуратуры.

Согласно материалам дела, комната площадью 19,5 квадратных метра в этом общежитии предоставлена женщине и ее тогда еще 3-хлетнему сыну в 2005 году, в 2006 году муниципальное предприятие «Жилремсервис» заключило с ней договор найма жилого помещения в общежитии на время работы в УМП «Горизонт».

В 2010 году женщину, работавшую уборщиком помещений, уволили по сокращению, но из общежития не выгнали. До 2017 года она с сыном продолжала проживать в той же комнате.

Спустя 7 лет после прекращения трудовых отношений с муниципальным предприятием управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации решило выселить нанимателей из служебного жилья.

Сотрудники управления в марте 2017 года предупредили женщину о необходимости выселиться, но пенсионерка отказалась делать это в добровольном порядке, считая, что они с сыном проживают в общежитии на законных основаниях, даже несмотря на имеющуюся задолженность по услугам ЖКХ.

С 2010 года женщина неоднократно подавала документы для признания ее нуждающейся в жилье, но по разным причинам ей отказывали. Поэтому, если администрация считала ее обеспеченной жильем, то и сама горожанка была уверена, что проживает в общежитии законно.

В исковом заявлении в суд управление просило признать, что договор найма жилого помещения в общежитии прекращен в связи с прекращением работы на предприятии, нанимателей признать утратившими право пользования комнатой в общежитии и выселить их без предоставления другого жилья.

Ответчики подали встречный иск к управлению и администрации города о признании за ними права пользования комнатой в общежитии на условиях социального найма. Городской суд в июле текущего года удовлетворил иск управления и отклонил встречный иск ответчиков.

Прокуратура города, изучив судебное решение, признала его незаконным и внесла апелляционное представление. Как установлено в суде, ответчица является пенсионером по старости, она и ее сын признаны малоимущими, никакого другого жилья не имеют и за неделю до рассмотрения гражданского дела в суде их все же поставили на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением. Суд Петропавловска не учел, что ответчица относится к указанной категории, а значит, не может быть выселена из спорной комнаты без предоставления другого жилого помещения.

Краевой суд согласился с доводами прокуратуры. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда о признании ответчиков утратившими право пользования комнатой в общежитии и выселении.

Мать с сыном продолжают жить в той же комнате по прежнему договору и надеются получить собственное жилье. Их номер в очереди на обеспечение жильем 3489.

Источник